Quels outils pour répondre au Défi ? 🛠

Extrême Défi ADEME XD
#1

Les pilotes du Défi se posent de nombreuses questions à ce sujet… au delà des critères d’acceptation d’une réponse via un certain nombre de rendus dans des formats de fichiers « communs » et sous licence CC !!
:hammer_and_wrench:
Doit on imposer un logiciel CAO / CAD commun pour collectivement travailler sur un pièce clé, future standard ? Quel outil de simulation dynamique est nécessaire ? nous envisageons de poser quelques equations standards dans un outil "universel type Excel, ou un outil dédie en ligne, cela vous interesse ?

dites nous peut etre déjà ce que vous utilisez en premier lieu, puis ce que vous aimeriez avoir,

À propos de la catégorie XD
#2

Au fait, on a déjà des outils éprouvés et puissants, assez connus et universels disponible simplement avec une ID FabMob :

Pour accéder a ces merveilles, qui seront aussi les moyens de déposer votre Projet, il faut au préalable s’enregistrer et obtenir une ID FabMob , allez sur le wiki et cliquez sur le bouton bleu en haut au centre !

Capture d’écran 2022-01-13 à 18.06.48
Capture d’écran 2022-01-13 à 18.06.482398×1326 399 KB

pour en savoir plus ce document peut aussi vous être très utile :
https://cloud.fabmob.io/s/K2xs8e5jgYrDciS

1 « J'aime »
#3

En complément cette page décrit également comment se connecter au wiki, forum…
Il s’agit également de compléter votre profil, notamment vos compétences, votre structure et votre véhicule !

#4

Sur le sujet CAD/CAO

plusieurs choses a dire :

pour le moment dans le reglement on demande que les dessins techniques soient publiés sous les formats neutres suivants :
STEP, IGES, STL, ACIS, JT, VRML ou FreeCAD FCStd

cette liste vous convient elle ?

Comme vous le savez nous encourageons la collaboration entre équipes et l’open source .
A ce titre nous avons évalué 2 offres de « couches » de collaboration sur fichiers CAD : wikifactory et grabcad Workbench, voilà le résultat de ce petit travail :

Ainsi nous recommanderions wikifactory

> avez vous des avis contraires?

Enfin pour finir, le nirvana de la collaboration CAD, c’est le « CAD in the browser », ou l’on peut non seulemnt visualiser et commenter les fichiers mais les modifier en simultané. et ça existe !
con a très recemment decouvert onshape qu a l’air de cocher toutes le s cases pour nous.
Nous creusons ce sujet.

Connaissez vous onshape ?

1 « J'aime »
#5

une demo onshape est prévue ce Vendredi à 13h,si cela vous intéresse ?
lien visio Microsoft Teams Vendredi 4 Fevrier à 13h

2 « J'aime »
#6

La présentation faite lors de l’Atelier 3 : Présentation : Cloud Fabmob
et le PAD de prise de note : Atelier 3 - XD - HedgeDoc

#7

Yes I know Onshape, I have been working with it since they had their first beta version.
I think it is the best option for Open Source projects.

It is actually free for « Public » documents and this free version has same technical capabilities as the paid version in terms of designing processes.
The paid version opens more administrative tools in order to manage engineering teams and other controls.
The learning curve is not as steep as other CAD programs.

If you want to have a quick look as how a Open Source project looks like in Onshape, have a look in the one I am working now: Jellybean3D
As you can see you can directly share the document by a web browser and directly you can download all parts and if you are a Onshape user you can create a copy of the whole project and modify it.

1 « J'aime »
#8

thank you very much @gonzalochomon
I did browse your files son onshape, very nice job indeed, and, yes, as an early user you benefit from the possibility to add you own licensing terms.
Unfortunately, such flexibility is now closed, and one needs to agree to the standard onshape terms which sadly do not even offer « copy left » attribution. our files are purely public domain, which van be hard to swllow, even with an open source mindset :wink:
I also understand that the « new » corporate owner of onshape has a strategy to add features, like simulation, or photo realistic rendering for « paying customers only »
anyway, we do find onshape a very suitable tool for what we are trying to do,… I doubt that we impose it but maybe offer some preferred terms and perks for those who like to use it…

#9

I do not think that actual Onshape terms are a problem for Open Source Hardware projects.
As it is need that you make them accessible, what is best than giving them in the tool that they were created.
And yes it is a pity that in the near future some tools are not going to be free.
Anyway the price is (or it used to be) very reasonable in comparison with other similar softwares. Most of my time using Onshape has been as paying customer.

2 « J'aime »
#10

Le sujet des lieux (fablab, atelier, micro usine) est également essentiel à travailler collectivement. Y a t-il des tiers lieux, fablabs candidats à l’AMI Manufacture de proximité : Candidater à l’AMI | France Tiers Lieux ??? ça serait sympa un réseau de Manufactures pour les véhicules intermédiaires :slight_smile:

#11

Bonjour,
il y a effectivement la Manufacture des Mobilités Actives et Durables portée par le CARA Active Mobility qui devrait ouvrir ses portes début avril 2022 à Villeurbanne. Il a été lauréat de la première vague AMI de l’ANCT « Manufacture de proximité ». Cet espace sera un tiers-lieu productif et de formation, au service de l’écosystème « mobilités actives » de la région AURA. Il va monter en puissance progressivement. la première activité installée sera l’Usine à Vélo, coopérative (SCIC) en charge de l’assemblage de vélos pour plusieurs fabricants de vélos (mutualisation de chaine d’assemblage). D’autres activités et résidents viendront par la suite se greffer. Des projets autour des véhicules intermédiaires y ont toute leur place sous réserve de capacité.

3 « J'aime »
#12

Merci @GBing très intéressant ! ça nous permet déjà de préparer l’année 3 de l’extrême défi, un réseau distribué de producteur, assembleur, reconditionneur, …

#13

Hello ! Effectivement certains de ces projets et lieux sont des bons candidats pour des lieux de fabrication, d’assemblage et/ou de réparation pour des véhicules intermédiaires… il y a un filon à garder en tête pour la suite :slight_smile:

2 « J'aime »
#14

je pose ca là

pour ceux qui envisagent des vitesses astronomiques de plus de 45km/h (c’est parfois nécessaire) et se préoccupent un chouille d’aérodynamisme; il y a une app pour ça, et elle a le bon ton d’être intégrée à onshape :wink:

https://appstore.onshape.com/apps/Simulation/SFMRTNOFPNGONDPW7H2JTNORRKBIW6C3V64OOZY=/description

1 « J'aime »
#15

sinon quelqu’un a t’il utilisé un de ces logiciels de dynamique des fluides ? 10 meilleurs logiciels d'analyse CFD pour le développement de produits avancés - Geekflare

1 « J'aime »
#16

J’ai pu utiliser le dernier celui de Solidworks lorsque j’avais une licence, je crois me rappeler qu’il était assez intuitif contrairement à ansys qui permet par contre sûrement des utilisations plus avancées…

Il me semble très important de pouvoir faire des simulations aérodynamiques pour pouvoir atteindre les vitesses de l’xtreme défi, c’est donc une belle liste à explorer !

1 « J'aime »